Спор с Дарвином

В теории Дарвина эволюция живого организма процесс медленный, как подъем на эскалаторе. Именно с этим не согласен простой землевладелец. И в этом споре землевладелец ближе к истине, чем всемирнопризнанный основатель теории эволюции. Так же думают современные ученые.

Теорию эволюции обсуждали и до Дарвина и один из «теоретиков» шотландский землевладелец Патрик Мэттью. В школе о Патрике не расскажут, тем не менее, именно этот человек высказался об эволюции живых организмов за 50 лет до Дарвина.

Патрик Мэттью.

«Существует естественный закон, универсальный в природе, способствующий воспроизводству того существа, которое лучше приспособлено к своим обстоятельствам… А поскольку арена существования ограничена и уже заселена, лучше воспроизводятся более сильные, более крепкие, более приспособленные особи, способные выжить…»
 На этом сходство  теории Мэттью и теории Дарвина заканчивается. Отличие между ними в механизме эволюции. По Дарвину новые качества организма получались как результат конкурентной борьбы между животными внутри популяции и между популяциями. Каждую минуту и час животные «вырабатывали» новое эволюционное свойство. Мэттью Перри же считал, что эволюция это результат череды катастроф, которые приводили к массовой гибели животных и взрывному развитию выживших. И адаптация оставшихся в живых была очень быстрая, а затем практически сходила на нет. Работы Патрика Мэттью стали известны значительно позже публикации работы Чарльза Дарвина, но современная наука сегодня все больше склоняется, что шотландский землевладелец более близок к истине.